ちゃんと書いた記事ほど、タイトルで損をしていることがある。
中身はある。
体験もある。
視点もある。
言いたいこともちゃんとある。
なのに開かれない。
読まれない。
埋もれる。
この現象は、個人ブログを続けていると何度も見る。
そして厄介なのは、書き手本人ほどその痛みに気づきにくいことだ。
なぜなら、本人の中では「記事の価値」は分かっているからだ。
何を書いたかも分かっている。
どこに熱量があるかも分かっている。
だから、どこかでこう思ってしまう。
これだけちゃんと書いてあるんだから、読めば分かるはずだ。
でも、読者はまだ読んでいない。
検索結果で見えるのは、本文ではない。
最初に触れるのは、たった数十文字のタイトルだ。
ここで損をすると、100点の作品に0点の入口をつけることになる。
それはかなりもったいない。
いや、もったいないで済ませるには惜しすぎる。
僕はこれは、単なる集客ミスではないと思っている。
作品の価値が、入口で誤読されている状態だ。
ちゃんと書いた記事ほど、タイトルで損をしていることがある
前回、導線は作品を守る設計だと書いた。
せっかく書いたものを迷子にしないための地図であり、読者への敬意でもあるという話だ。
今回のタイトルは、その導線の最前線にある。
もっと言えば、門番だ。
読者が入るかどうかを決める、最初の接点だ。
だからこそ、ここで言いたい。
タイトルは釣りではない。翻訳だ。
タイトルは釣りではなく、作品を読者の言葉に置き換える「翻訳」だ
この定義の転換はかなり大きいと思う。
タイトルの話をすると、すぐに「クリックされる言葉を入れろ」という軽い話になりやすい。
煽れ。
数字を入れろ。
不安を刺激しろ。
疑問形にしろ。
そういう“型”だけの話になりやすい。
もちろん、型が役に立つ場面はある。
でも、副研でやりたいのはそこではない。
釣りとは、中身と違う言葉で引っ張ることだ。
必要以上に過激にする。
実態以上に大きく見せる。
読者の欲望や不安を雑に刺激する。
それは短期的には開かれても、長期的には作品を傷つける。
なぜなら、入口で約束したものと、中で渡すものがズレるからだ。
それは読者に対しても失礼だし、作品そのものに対しても背信行為になる。
一方で、翻訳は違う。
翻訳とは、
書き手の頭の中にある価値を、読者が一目で理解できる言葉に置き換えることだ。
自分の中では当たり前になっている問題意識を、読者の悩みの言葉に変える。
自分では深く考えているテーマを、読者が「これ、自分の話だ」と分かる入口に変える。
専門性や体験の重さを、そのまま押しつけるのではなく、最初に受け取れる形に整える。
これがタイトルの仕事だと思う。
“良い記事だから読めば分かる”は、書き手の論理でしかない
だから、タイトルを整えることは媚びではない。
読者に対する礼儀だ。
たとえば、どれだけいい料理を出す店でも、看板がなく、入口も分からず、何の店かも見えなければ入りにくい。
中が良いか悪いかの前に、そもそも「自分に関係ある場所なのか」が分からないからだ。
ブログも同じだと思う。
記事タイトルは、作品の看板であり、入口の表札だ。
それが曖昧だったり、弱かったり、独りよがりだったりすると、読者は通り過ぎる。
中身を否定したわけではない。
ただ、「自分に必要なものか分からなかった」だけだ。
ここを勘違いするとつらい。
「良い記事なのに読まれない」
その原因を、作品の質の低さだけだと思い込んでしまうからだ。
でも実際には、作品が悪いのではなく、翻訳が未熟だっただけかもしれない。
タイトルが、読者の言葉になっていなかっただけかもしれない。
入口で、必要な人に必要な形で渡せていなかっただけかもしれない。
釣りタイトルは作品を傷つけるが、翻訳タイトルは作品を守る
この視点を持つと、タイトル作りはかなり変わる。
読者はどんな言葉で検索するのか。
どんな悩みを持っているのか。
何が分かれば「これは自分に必要だ」と判断できるのか。
逆に、どんな言い方だと本質が伝わらず、軽く見えてしまうのか。
タイトルとは、こういうことを考える作業だ。
つまり、文章を書く前のマーケティングごっこではなく、作品の価値を守るための翻訳作業だ。
ここで、ひとつよくある誤解がある。
タイトルを読者寄りにすると、作品の熱量が薄まるんじゃないか。
本質を浅くしてしまうんじゃないか。
そう感じる人がいる。
でも、本当は逆だと思う。
読者の言葉で入口を作るからこそ、中で本質を渡せる。
これを言い換えるなら、誠実な裏切りだ。
入口は、読者の悩みの言葉でいい。
「安い」「簡単」「伸びない」「読まれない」
そういう現実の言葉で入っていい。
でも、中に入った瞬間に、
「本当の問題はそこじゃない」
「その奥にはもっと深い構造がある」
と渡していく。
これができると、タイトルは浅くならない。
むしろ、作品を読者の手元まで届かせるための最も誠実な技術になる。
タイトルを整えることは、読者への礼儀であり作品への責任でもある
たとえば今回のテーマもそうだ。
ただ「タイトルの付け方」と言ってしまうと、ありふれたノウハウ記事に見える。
でも本質はそこじゃない。
本当に言いたいのは、
タイトルを雑に扱うことは、作品を雑に扱うことでもある
という話だ。
この本質を守りながら、読者に届く入口へ変換する。
それが翻訳だ。
だからタイトルには、二つの失敗があると思う。
ひとつは、釣りに走ること。
中身以上に盛る。
ズレた期待を作る。
一時的に開かれても、信頼が減る。
もうひとつは、書き手の頭の中の言葉のまま出してしまうこと。
内輪の感覚。
抽象的すぎる表現。
自分には分かるが、読者には分からない言い方。
これもまた、作品を埋もれさせる。
つまり、
盛りすぎてもダメ。閉じすぎてもダメ。
タイトルは、この間にある翻訳の仕事だ。
読者に対して失礼のない言葉で、
作品に対しても失礼のない形で、
入口を作る。
読者の言葉で入口を作り、中で本質を渡す。これが誠実な翻訳だ
ここでやっと、「タイトルは礼儀だ」という話につながる。
正装すべき場に寝巻きで行くのは、自分の問題だけではない。
迎える相手にも失礼だ。
タイトルもそれに近い。
読者は時間を使ってくれる。
検索してくれる。
選んでくれる。
その人に対して、「中身はいいので、あとは気合いで分かってください」は、やっぱり不親切だと思う。
タイトルを整える。
必要な言葉を入れる。
ズレた期待を煽らない。
でも、中身の価値が伝わるようにする。
この姿勢は、読者に媚びることではなく、読者を尊重することだ。
そしてもうひとつ。
タイトルを整えることは、読者のためだけでもない。
自分の作品の尊厳を守ることでもある。
せっかく書いた記事が、入口のせいで誤解される。
軽く見られる。
必要な人に届かない。
これはかなり悔しい。
だったら、最初から顔を整えて出してやった方がいい。
作品がちゃんと作品として扱われる入口を作ってやった方がいい。
タイトルは、作品に最初につける「魂のパッケージ」である
そう考えると、タイトルはおまけではない。
本文のあとに片手間でつけるラベルではない。
作品に最初につける魂のパッケージだ。
個人ブログを続ける中で、ここを軽く見るのは危ない。
特に、書ける人ほど危ない。
中身に自信がある人ほど、「読めば分かる」と思ってしまうからだ。
でも、読まれなければ始まらない。
そして、誤解された入口から入られると、本当に渡したいものが歪む。
だから僕は、タイトルをもっと大事に扱った方がいいと思う。
SEOのためだけじゃない。
CTRのためだけじゃない。
作品を、作品として正しく渡すために。
タイトルは釣りではなく、翻訳である。
この視点を持つだけで、個人ブログの入口はかなり変わる。
読者の言葉で入口を作る。
でも、中では自分の熱量をちゃんと渡す。
媚びない。
盛らない。
閉じない。
伝わる形にする。
その積み重ねが、作品を埋もれさせない。
そしてたぶん、ブログ全体の信頼もそこで少しずつ育っていくのだと思う。
編集後記
僕は、タイトルの話になると、どうしても「CTRを上げるコツ」みたいな軽い話だけでは終わらせたくない。
なぜなら、ちゃんと書いている人ほど、タイトルを雑に扱って損をしている場面を何度も見てきたからだ。
中身があるなら、入口もそれに見合う形に整えてやった方がいい。
それは媚びじゃないし、釣りでもない。
読者に対しても、作品に対しても、失礼のない顔で出してやるということだと思う。
僕は、この感覚をかなり大事にしたい。
コメント